用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

钱露露

近年来，高校师生恋情已成为一个引人关注的话题。在2018年，美国宾夕法尼亚大学就出台新规，要求全面禁止教师和本科生之间发生性关系。

而在2014年，我国教育部就曾划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”，其中的一条就是禁止对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。

在不少人看来，师生恋关系在名义上虽说是平等，但实际情况却并不都是如此。由于师生双方存在着权力关系，学生到底在多大程度上是与老师自愿交往的，实在有待考量，所以“师生恋”往往会附带着“性交易”或“性骚扰”的嫌疑。

01

近日，一则关于女博士与导师婚姻有染的消息在网络上疯传。

据称，女生姓苏，系华南理工女博士生，读博时，苏某进入教授顾某所在的实验室，因介入导师婚姻被网友指责为“小三”。

顾教授是行业翘楚，发表SCI文章高达74篇，包括Nature、Science在内的顶级期刊38篇。

顾教授和原配离婚后，苏某成功上位。

攻读博士期间，顾教授带着苏某发了很多高水平的论文。

顾教授的许多论文，都给了苏某共同一作的位置，甚至包括一篇Nature。

而且前几天，四川大学公示了招聘副教授的名单，苏某俨然在列。

巧的是，顾教授2月份刚转到四川大学任博导，苏某后脚就跟过来了，有没有顾教授提携，说出去也没人相信。

针对此事，6月2日下午，@四川大学 正式发布情况说明：日前，网络上出现关于我校1名顾姓引进教师及其曾经指导的1名博士生的有关讨论。学校对此高度重视，现已启动相关调查工作。我校对教师师德失范问题“零容忍”。如调查发现问题，将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。

华南理工大学则回应称，经核实，顾老师已于2023年2月调离我校，不再是我校教师。对网民反映的有关事宜，学校已组织核查。

02

苏博士因此也被称为“学术妲己”。

学术妲己，通常指利用自己的容貌或其他手段，来获取不正当学术资源的人。

那其实，妲己到底做了什么，会背上如此的坏名声？

史书关于她的描述不多，在《国语》中，妲己是诸侯有苏氏的女儿。帝辛（纣王）击败了有苏氏之后，有苏氏将妲己嫁给帝辛。妲己颇受宠爱，被帝辛立为王后。

再往后的故事是：帝辛过度沉迷于妲己的美色，终日饮酒作乐，荒理朝政，赏罚无常，对妲己言听计从。最终堕落的帝辛被周武王击败，妲己也自缢而亡，跟着帝辛一起自杀。

其实，商朝的覆灭其实主要是两个原因：一是帝辛长期对东夷用兵导致国内空虚，二是商王族内部出了箕子、比干等反对派和微子这个降周的叛徒。在帝辛面临内忧外患的时候，周武王突袭朝歌得手，帝辛兵败自焚。

讲真，帝辛的国破人亡跟“红颜祸水”并没有什么实质上的关系。

说到底，妲己只是一个运气不太好的王后而已。

不知道大家有没有留意，近年来不断有关于“学术妲己”的报道浮出水面。

感兴趣的可以去搜下，交大钱璐璐，科大黄秋原、同济沈海英、复旦李敏，经历都秒杀苏某。

今天，我们来说说最成功的一位“学术妲己”──钱璐璐。

1998年，钱璐璐考入了南京铁道医学院，一个普通的二本学校。两年后南京铁道医学院并入东南大学，她的母校突然变成了一本。

第一次结婚：钱璐璐嫁给了一个东南大学的学长。这位学长毕业后顺利留校任教，但是钱璐璐首次考研没考上本校的研究生。在丈夫的支持下，钱璐璐在2004年考上上海交通大学的研究生。

第二次结婚：钱璐璐跟第一任丈夫离婚，嫁给了一个上交的博士学长。在上交博士丈夫的帮忙下，钱璐璐也顺利考上了本校的博士。

第三次结婚：钱璐璐读博时，认为DNA计算学有前途，于是开始主动接触一个DNA计算学的学长。这位学长不仅指导她写论文，还在发论文时带上她的名字，有时候连第一作者都让给她。几次合作之后，钱璐璐就把第二任丈夫踹了，跟这位DNA计算学的学长结了婚。

第四次结婚：在读博期间，有一次，美国加州理工大学教授、麦克阿瑟奖得主埃里克·温弗里来华学术交流。钱璐璐没有放弃这次宝贵的机会，通过第三任丈夫的介绍迅速和这位DNA计算学和纳米技术领域的世界级大牛牵上了线，并很快让温弗里迷上了她。

博士毕业后，钱璐璐在温弗里的邀请下到了美国加州理工大学做博士后，不久后就跟第三任丈夫离婚，和温弗里结了婚，顺利拿到了美国绿卡。

但钱璐璐的野心不止是做一个普通的美国教师，她想拿到美国顶尖大学的终身教职。于是温弗里威胁加州理工，如果不给爱妻终身教职，他就辞职，最终学校选择了妥协。

2019年，钱璐璐从助理教授跳过了副教授直接升任加州理工大学的正教授，那时候她还不到40岁。加州理工大学上一个如此年轻的华人就是钱学森。

钱璐璐用了不到20年的时间，凭借四任丈夫的帮助从一个中国的普通二本学生摇身一变成了世界顶尖大学的终身教授。

通过一段又一段的婚姻往上爬，用性资源换取学术资源，钱璐璐心思之缜密、计划之周全、执行之高效让千千万万在学术界钻营的男人也望尘莫及。

03

其实，“学术妲己”现象对学术界的危害是显而易见的。

这种行为不但是对学术道德的严重侵犯，更是违背了学者应有的专业操守和职业道德。

如果类似事件频繁发生，则会使公众对学术界的道德规范和职业操守产生怀疑，认为学术界里充满了性和权力的交易。

可以说，“学术妲己”现象是学术界的一个毒瘤。

当然，“学术妲己”的出现，离不开“学术纣王”。

都说能力越大，责任越大，然而这位男导师那方面能力也很大，终究管不住自己下半身，和自己女学生搞在了一起。

不仅如此，他开始利用自己的职务，给她光明正大的铺路，甚至不惜和原配结束了婚姻，和这名“苏妲己”步入了婚姻的殿堂。

笔者认为，有效遏制“学术妲己”、“学术纣王”愈演愈烈的方式有三个。

一是完善高校教授导师评价管理制度。各大高校和科研机构应该建立健全的管理制度，从源头上杜绝“学术妲己”这种现象的发生。

诚然，科研能力与学术成果是评价教授是否优秀的重要指标，但对品德败坏、师德有缺的精英姑息纵容，就是助长不正之风，损害高校声誉。

因此，将个人品德、生活作风纳入教授导师评价体系，甚至执行一票否决制，从源头上消灭“学术纣王”，让“学术妲己”失去滋生的土壤。

二是强化学术成果署名管理。署名管理如此宽松，只会给用心不良之人有可乘之机。因此，要对论文无实质学术贡献的人员不得“挂名”。只有加强对署名作者的审查，尤其对作者科研能力的评定，才能为更多的科研工作者提供公平公正的学术土壤。

三是优化高校人才引进机制。高校人才引进在考察其科研成果的前提下，也要对其真实的科研能力进行评价，要任人唯贤，不能任人唯亲，避免“学术妲己”搭便车而导致人才引进过程中有失公允。

学术界是一个追求知识、追求真理的领域，在这样一个领域中，我们希望能够看到真正优秀的学者以及他们不断推动人类文明进步的贡献。

“学术妲己”事件是对科研领域管理制度的挑战，也是对国内师德师风的挑战，企盼教育部门和高校以此为鉴加强整顿，还象牙塔一片净土。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.